ANALISIS DEBATE CANDIDATOS 10 JUNIO 2012

ANÁLISIS

Debate 10 de Junio 2012

ENRIQUE PEÑA NIETO

BUENO: Tuvo muy buena conducta y contestó buscando tener la mayor tranquilidad posible.

MALO: Su indecisión al elegir las palabras al grado de cantinflear.

CORRECTO: Contestó los ataques con información basada en su campaña sin salirse de la línea propuesta.

INCORRECTO: La falta de preparación para dar propuestas con más sustentabilidad.  

OBLIGATORIO: El uso de información respaldable y confiable.

PERMITIDO: Darse el tiempo para elegir las palabras correctas.

 
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

BUENO: Hizo propuestas muy ambiciosas que buscan el bienestar social.

MALO: Dio propuestas y números que al parecer, según otros dos candidatos, eran ficticios, cayó en provocaciones e hizo algunos comentarios egocéntricos.

CORRECTO: Usó un lenguaje fácil de digerir para todos los espectadores.

INCORRECTO: No explicó cómo obtendrá recursos para financiar sus ambiciosas propuestas.

OBLIGATORIO: Dirigirse hacia el resto de los contendientes de manera educada y profesional.

PERMITIDO: Atacar ética y profesionalmente al resto de los contendientes con información basada en hechos.

 

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA

BUENO: Informó al auditorio de propuestas enfocadas en la parte más marginada del pueblo mexicano.

MALO: Baso su estrategia en atacar a los demás aspirantes dejando al último la información sobre sus propuestas.

CORRECTO: Era contundente en los ataques basándose en información de uso popular, pero con buenas fuentes.

INCORRECTO: Sus propuestas carecían de explicación o desarrollo.

OBLIGATORIO: Hacer uso del tiempo para informar a la gente de hechos que importan para la toma de decisión de voto.

PERMITIDO: Hacer hincapié y copiar propuestas de candidatos con menos popularidad.

 
GABRIEL QUADRI DE LA TORRE

BUENO: Ofreció propuestas más firmes y sustentadas que el resto de los aspirantes.

MALO: Se enfocó mucho en describir el comportamiento de los demás aspirantes por lo que terminó siendo como ellos, atacándose los unos a los otros.

CORRECTO: El uso de tecnicismos y lenguaje característico de su profesión.

INCORRECTO: La pérdida de tiempo que se usó en describir lo que todos estábamos viendo, la conducta del resto de los candidatos.

OBLIGATORIO: Recalcar que él fue quien propuso algunos proyectos adoptados por otros candidatos.

PERMITIDO: Invitar al resto de los contendientes a unirse a sus proyectos haciendo compromisos públicos frente a millones de testigos.