CASO LA MENTIRA PIADOSA

ANÁLISIS DEL CASO. “LA MENTIRA PIADOSA”

SITUACIÓN ACTUAL

PARTICIPANTES

Jefe de producción

Dueño de la empresa

Contador

Tesorero

Almacenistas

Auditor forense

Jefe del auditor

PROBLEMAS

v  La intención de vender una empresa en quiebra a un alto precio.

v  Falta de amarre entre cuentas y asientos contables.

v  Falta de disposición por parte de la empresa para facilitarle el trabajo al auditor.

VALORES

Ética profesional

Verdad

Responsabilidad

Justicia

FALTA DE VALORES

Irresponsabilidad

Mentira

Deshonestidad

Falta de ética

ANÁLISIS

BUENO	CORRECTO	OBLIGATORIO	PERMITIDO
Ø  Ética del auditor al insistir en resolver sus dudas respecto al manejo de la empresa. Ø  Integridad del jefe del auditor al negarse a dar el dictamen y valuación de la empresa en las condiciones que estaba.	Ø  Realizar la revisión a la empresa. Ø  La sinceridad del contador con el auditor al decirle la mentira que planearon. Ø  Negar la realización del dictamen.	Ø  Que el dueño diera marcha atrás con su plan. Ø  Que se hiciera una valuación correcta de la empresa.	Ø  Que el contador se haya apenado por la conducta participativa al alterar toda la contabilidad (remordimiento). Ø  Que no se hay realiza la venta al precio que quería el dueño.

MALO	INCORRECTO
v  Falta de ética por parte del dueño y el contador. v  La ambición del dueño por querer vender la empresa a un costo que no lo valía.	v  Esconder mercancía. v  Mal manejo de la contabilidad. v  La actitud del contador al acceder en participar en la mentira. v  Haber elaborado toda la mentira.